录入矩阵
评分建议统一采用 1–5 分（5 分最优），且**对于成本这类越小越好的项，直接按「越低越优」给分**，避免正负向混合后误算。权重之和无须强制为 1，页面会自动归一化。
统计结果
要点：本案例 B 方案加权总分最高，指向「优曲线」这一低成本高效果路径；C 方案因投入与维持性弱而垫底。
评价项 \(\times\) 候选方案 的加权评分矩阵。权重先行确定，避免「先看结果再调权重」导致的结论倒置。
评分建议统一采用 1–5 分（5 分最优），且**对于成本这类越小越好的项，直接按「越低越优」给分**，避免正负向混合后误算。权重之和无须强制为 1，页面会自动归一化。
要点：本案例 B 方案加权总分最高，指向「优曲线」这一低成本高效果路径；C 方案因投入与维持性弱而垫底。