QualEngine 质擎 QualEngineualEngine 体系标准 / VDA 6.3Standards / VDA 6.3
报告模板 / 审核与评价 / VDA 6.3 过程审核

VDA 6.3 过程审核

VDA 6.3:2023 · Process Audit · P1–P7

体系审核看「有没有一套体系」,产品审核看「做出来的东西合不合格」,过程审核看的是过程本身有没有能力稳定地产出合格品——这就是 VDA 6.3。
现行版为 VDA 6.3:2023(第 4 次修订版,2023 年 1 月):P2–P7 共 59 个提问,其中 18 条为星号提问;另有独立的 P1 潜在供方分析(35 问,取自 P2–P7,以红/黄/绿灯评价,不参与 A/B/C 评级)。评分只用 10 / 8 / 6 / 4 / 0 五档,最终以符合率 EG 定 A / B / C 级。

00

VDA 6.x 系列族谱The VDA 6.x Family

VDA 6 系列由德国汽车工业联合会(VDA)制定,覆盖全价值链的审核场景。VDA 6.3 是系列中使用最广的一卷。

VDA 6.3 过程审核 VDA 6.5 产品审核 VDA 6.1 / 6.2 体系审核(批量 / 服务) VDA 6.4 体系审核(生产设备) VDA 6.7 / 6.8 设备与物流过程审核
卷号 名称 适用对象
VDA 6.1 质量管理体系审核(批量生产) 批量生产组织
VDA 6.2 质量管理体系审核(服务) 经销商、工程公司、物流等服务组织
VDA 6.3 过程审核 产品实现全过程(P1–P7)
VDA 6.4 质量管理体系审核(生产设备) 工装、机器、检具等设备制造商
VDA 6.5 产品审核 产品符合性验证
VDA 6.7 过程审核(生产设备) 生产设备的开发与制造过程
VDA 6.8 过程审核(物流) 供应链物流过程,兼容 MMOG/LE

声明:本站非 VDA 官方或授权渠道。VDA 6.3 标准与提问表(含各语种文本)的版权归德国汽车工业联合会(VDA)所有,其版权声明明确禁止未经许可的复制、翻译及在电子系统中的存储或处理。本页内容系依据公开资料与培训实践自行编写,只呈现体系结构、编号、评分与降级规则等规则性事实,不收录提问原文,仅供培训学习与内部自评参考;正式审核请使用正版标准与 VDA 官方工具。

01

三类审核对比Three Audit Types Compared

按 IATF 16949 条款 9.2.2.2—9.2.2.4,审核按对象可分为产品审核、过程审核与体系审核;按审核方可分为内部(第一方)与外部(第二方供方审核 / 第三方认证审核)。三者的关注维度完全不同。

9.2.2.2–9.2.2.4 审核分类依据 产品审核 看结果 过程审核 看能力 体系审核 看体系
维度 产品审核 VDA 6.5 过程审核 VDA 6.3 体系审核 IATF 16949
看什么 产品特性(结果) 产品及其过程的质量能力 体系的完整性与有效性
频次 按计划,经常性 按计划及需要,一年一次或多次 按计划,一般一年一次
检验特性 顾客要求与期望所选定的特性 评定过程所需的特性 质量管理体系要求
能力指数 抽样反映短时过程能力 过程参数的短时能力 满足体系要求的符合率
审核员 熟悉产品与过程,了解顾客期望 了解生产过程与制造技术 持体系内审员资格
记录存档 检验结果、审核报告 检查记录、审核报告、缺陷分析与纠正措施 与提问目录对应的结果、审核报告、缺陷分析与纠正措施
02

五大核心原则与乌龟图Five Core Principles & the Turtle Diagram

VDA 6.3 的底层是五条原则:风险思维、过程方法、顾客导向、持续改进、审核员能力。其中风险思维是最根本的一条——审核不是把 59 个提问平均用力问完,而是按风险分配注意力。

① 风险思维 ② 过程方法 ③ 顾客导向 ④ 持续改进 ⑤ 审核员能力
原则 内涵 落地表现
风险思维 不只关注现状,主动识别潜在风险 10/8/6/4/0 本质上是风险严重度的量化;≤4 分须优先处置
过程方法 输入—活动—输出模型与 PDCA 用乌龟图逐项审视一个过程,避免漏项
顾客导向 以满足顾客要求为根本,统一供应链质量语言 重点验证主机厂特殊要求(CSR)与顾客潜在期望
持续改进 审核是改进的起点而非终点 遏制 → 根因分析 → 纠正 → 预防 → 验证的闭环
审核员能力 专业、行业背景、沟通观察力与独立性 须具备产品/过程知识,可请技术专家辅助
过程本体 The Process 头 · 输出 Output 左前脚 · 物质资源 Resources 右前脚 · 人力资源 People 左后脚 · 方法 Method 右后脚 · 测量 Measurement 尾 · 输入 Input Head · Output Front-left · Resources Front-right · People Rear-left · Method Rear-right · Measurement Tail · Input

乌龟图把过程方法落地为六个可审核维度,与 VDA 6.3 P6 六子要素 Eu1–Eu6 一一对应:Eu1 输入、Eu2 流程、Eu3 人力、Eu4 物质、Eu5 效果与效率、Eu6 输出。The turtle diagram makes the process approach auditable across six dimensions, mapping 1:1 to P6 sub-elements Eu1–Eu6.

乌龟图六要素

部位 要素 典型提问方向
尾 输入 材料、信息、资源从哪里来,是否放行
头 输出 交付什么、记录是否完整、是否满足顾客要求
左前脚 物质资源 设备、工具、检具是否满足要求并受控维护
右前脚 人力资源 人员能力、资质、职责与权限
左后脚 方法 / 过程管理 作业指导书、工艺参数、控制计划、反应计划
右后脚 绩效指标 检验项目、频次、方法;目标与实际数据
03

审核流程四阶段Four Audit Stages

VDA 6.3 遵循「策划 → 实施 → 评价 → 改进跟踪」的 PDCA 闭环,四个阶段环环相扣。

01 策划 02 实施 03 评价 04 改进跟踪
01 策划 Planning Planning 范围·准则·计划·风险 Scope · criteria · plan · risks 输出:审核计划/检查表 Output: audit plan / checklist 02 实施 Implementation Implementation 首会·文件·问看查·访谈 Opening · documents · ask/look/check · interviews 输出:发现与证据 Output: findings & evidence 03 评价 Evaluation Evaluation 关联提问·10/8/6/4/0·算 EG Map to questions · 10/8/6/4/0 · compute EG 输出:报告与等级 Output: report & grade 04 改进跟踪 Follow-up Follow-up CAPA·根因·责任人·验证 CAPA · root cause · owners · verification 输出:验证/审核关闭 Output: verification / audit closure PDCA 闭环 · 持续改进 Continuous Improvement Loop PDCA loop · Continuous improvement
阶段 核心活动 输出
01 策划 界定审核范围与准则、组建审核组、制定审核计划、开展风险识别、定制检查表 审核计划、检查表
02 实施 首次会议、文件评审、现场提问与观察、人员访谈、记录不符合项 审核发现与审核证据
03 评价 把发现关联到提问、按 10/8/6/4/0 量化评价、计算符合率、开末次会议、发布报告 初始审核报告、等级判定
04 改进跟踪 措施计划与根本原因分析、定责任人与期限、实施整改、向审核员提交有效性验证、审核关闭 验证结果、审核关闭

现场取证四字诀

  • •听(管理层与过程负责人介绍)、看(现场环境、设备状态、人员操作)、查(文件记录的一致性)、问(开放式+封闭式结合)。
  • •三角验证法:同一问题点用多种方法互相印证,例如验证校准有效性时同时查证书、看现场标识、问操作员。
  • •5W1H:Who / What / When / Where / Why / How 六个角度把一个过程问透。
  • •关键流程抽样比例建议不低于 10%,并覆盖不同时间段与不同岗位。
04

评分规则 10 / 8 / 6 / 4 / 0The 10 / 8 / 6 / 4 / 0 Scale

每个提问只使用五个档位,不允许打 9、7、5、3 等中间分。这是 VDA 6.3 的硬性规则。

10 / 8 / 6 / 4 / 0 五档评分 禁 9 / 7 / 5 / 3 中间分 ≥ 2/3 提问覆盖要求 取 最高风险发现
分值 对单项要求的符合性 过程视角 产品视角 顾客视角
10 完全落实,无偏差 满足过程技术要求与规范 无产品缺陷,满足技术标准 完全满足要求
8 基本落实,轻微不符合 轻微偏差,不影响后续过程步骤 存在缺陷但不影响功能、使用或后续步骤 只能在有限程度上满足
6 部分落实,明显不符合 并非始终满足规定要求,影响后续步骤 不合格不影响功能,但对使用或后续步骤有负面影响 部分满足,可能引发顾客投诉
4 落实不足,严重不符合 不满足规定要求,显著影响顾客或后续步骤 不合格影响功能,使用受限或显著影响后续步骤 明显不满足,顾客不满意
0 未落实 过程无法确保符合规定要求 不合格,无功能,使用严重受限,无法继续加工 不满足顾客要求,从顾客观点不可接受

评价的四条量化规则

  • •一题多发现取风险最大者。例:既有「无人了解安全特性」(0 分)又有「30 人中 3 人未签培训记录」(8 分),该题取 0 分。
  • •为保证可比性,应使用过程要素的全部提问;若某提问标注不适用(n.a.),必须说明理由。
  • •每个被评价的过程要素、子要素或过程步骤,至少三分之二的提问须得到评价。
  • •符合性计算中所有被评价的提问权重相同;同一提问在多产品线下出现多个结果时,先取算术平均并保留两位小数,再代入总分。
05

术语体系 EG / EG(Pn) / En / EunTerminology: EG / EG(Pn) / En / Eun

VDA 6.3 用德语缩写区分四个层级的符合率,理解它们的区别是算对分的前提。

EG 整体总符合率 EG(Pn) 过程要素符合率 En 过程步骤符合率 Eun P6 子要素符合率
缩写 含义 计算
EG 整体总符合率(Gesamt-Erfüllungsgrad) 全部有效提问(P2–P7)得分 ÷ 满分 × 100%
EG(Pn) 过程要素 Pn 的符合率 该要素内有效提问得分 ÷ 该要素满分 × 100%
Epm / Epp / Epr P2 项目管理 / P3 开发策划 / P4 开发实现 同 EG(Pn) 算法
Elm / Epg / Ek P5 供方管理 / P6 生产过程 / P7 顾客服务 同 EG(Pn) 算法
En 第 n 道过程步骤(工序)的符合率(用于 P6) 该工序内有效提问得分 ÷ 满分 × 100%
Eun P6 子要素符合率(Eu1–Eu6) 该子要素内有效提问得分 ÷ 满分 × 100%

符合率计算公式Fulfilment formulas

整体总符合率Overall fulfilment
EG = (Σ 有效提问得分 ÷ Σ 有效提问满分) × 100%EG = (Σ valid-question score ÷ Σ valid-question max) × 100%
覆盖 P2–P7 全部有效提问,用于初判 A/B/C。Across all valid P2–P7 questions; basis for the A/B/C grade.
过程要素符合率Process-element fulfilment
EG(Pn) = (该要素有效提问得分 ÷ 该要素满分) × 100%EG(Pn) = (valid-question score of the element ÷ element max) × 100%
n = P2…P7;写作 Epm / Epp / Epr / Elm / Epg / Ek。n = P2…P7; written Epm/Epp/Epr/Elm/Epg/Ek.
过程步骤符合率Process-step fulfilment
En = (第 n 道工序有效提问得分 ÷ 满分) × 100%En = (valid-question score of step n ÷ max) × 100%
仅用于 P6,按每条产线/每道工序单独打分。P6 only; scored per line / per step.
子要素符合率Sub-element fulfilment
Eun = (子要素 Eu1–Eu6 有效提问得分 ÷ 满分) × 100%Eun = (valid-question score of sub-element Eu1–Eu6 ÷ max) × 100%
仅用于 P6 六个子要素。P6 sub-elements Eu1–Eu6 only.
过程要素 / ElementElement缩写 / Abbr.Abbr.过程要素 / ElementElement缩写 / Abbr.Abbr.
P2 项目管理 / Project managementP2 Project managementEpmP5 供方管理 / Supplier managementP5 Supplier managementElm
P3 开发策划 / Development planningP3 Development planningEppP6 生产过程 / Process analysis / productionP6 Process analysis / productionEpg
P4 开发实现 / Development implementationP4 Development implementationEprP7 顾客服务 / Customer serviceP7 Customer serviceEk
✓ 算例 / Worked example✓ Worked example设某次审核 P2 有效提问 6 问,得分 10、8、8、6、8、10,则 EG(P2) = 50 ÷ 60 × 100% = 83.33%。若同一提问在多条产品线有多个结果,先取算术平均并保留两位小数,再代入总分;每个被评价的要素/子要素/工序须至少 2/3 提问得到评价。If P2 has 6 valid questions scored 10, 8, 8, 6, 8, 10, then EG(P2) = 50 ÷ 60 × 100% = 83.33%. Where one question has multiple results across product lines, take the arithmetic mean to 2 decimals first; at least 2/3 of questions in each evaluated element/sub-element/step must be rated.

P6 的六个子要素恰好对应乌龟图的六个维度:Eu1 过程输入、Eu2 过程流程、Eu3 人力资源、Eu4 物质资源、Eu5 效果与效率、Eu6 过程输出。

06

P1–P7 要素与条款详解P1–P7 Elements & Clause Detail

按「章 → 条款」手风琴展开:每个过程要素一章,章内列出其全部提问(中英文题干),带 ★ 的为星号提问(关键风险项,触发降级)。点击任一提问展开其关注点。P2–P7 共 59 问,其中 18 问带星号;P1 潜在供方分析的 35 个提问取自 P2–P7,对应提问旁以 P1 蓝色徽标标识。Chapter → clause accordion: one section per process element listing all its questions (Chinese & English); questions marked ★ are asterisk questions (critical risks that trigger downgrading). Click any question to expand its focus points. P2–P7 total 59 questions, 18 of them asterisked; the 35 P1 potential-analysis questions are drawn from P2–P7 and marked with a blue P1 badge on the corresponding questions.

P1 潜在供方分析 · 35Potential Supplier Analysis · 35 P2 项目管理 · 6Project Management · 6 P3 开发策划 · 6Development Planning · 6 P4 开发实现 · 9Development Implementation · 9 P5 供方管理 · 7Supplier Management · 7 P6 生产过程 · 26Process Analysis / Production · 26 P7 顾客服务 · 5Customer Service · 5
P1 潜在供方分析Potential Supplier Analysis 35 问35 Q红/黄/绿灯Traffic light
用于合同授予前评价新供方、新场地、新技术。35 个提问取自 P2–P7,以红 / 黄 / 绿三色灯评价,得出的是临时质量评级(不计算 EG%、不作 A/B/C 评级),作为发包定点决策依据。标注 n.a. 的提问最多 3 个。Pre-award assessment of new suppliers/sites/technologies. 35 questions drawn from P2–P7, rated by red/amber/green traffic light — a provisional quality rating (no EG%, no A/B/C grade) that informs the sourcing decision. Up to 3 questions may be n.a.
灯色 / LightLight判定 / CriterionCriterion
要求得到满足Requirement fulfilled
要求部分得到满足Requirement partly fulfilled
要求没有得到满足Requirement not fulfilled
评级 / RatingRating黄色数 / AmberAmber红色数 / RedRed发包决策 / SourcingSourcing
批准的供方Approved supplier≤ 60可能发包定点Sourcing possible
有条件批准的供方Conditionally approved supplier≤ 120有条件发包定点(时限/范围/加强监控/供方开发/后备方案)Conditional sourcing (time/scope limits, monitoring, development, backup)
被禁止的供方Prohibited supplier≥ 13≥ 1禁止发包定点Sourcing prohibited

P1 的 35 个提问取自 P2–P7(编号清单见下表,与 P2–P7 各提问旁的 P1 徽标一一对应);题干与评价口径同对应提问。标注 n.a. 的提问最多 3 个。潜在供方分析得出临时质量评级,不作为 VDA 6.3 过程审核的 A/B/C 评级。The 35 P1 questions are drawn from P2–P7 (numbered below, matching the P1 badges on the corresponding questions in P2–P7); texts and rating follow those questions. Up to 3 may be n.a. The result is a provisional quality rating, not an A/B/C process-audit grade.

P1 的 35 个提问编号如下(题干与关注点即下文 P2–P7 中带 P1 徽标的对应提问)The 35 P1 question numbers (texts and focus points are the corresponding P2–P7 questions carrying the P1 badge below)
P22.12.2*2.32.42.6*
P33.13.2*3.4*
P44.1*4.34.4*
P55.15.5*5.6
P6.16.1.1*6.1.5*
P6.26.2.16.2.26.2.3*6.2.4*
P6.36.3.16.3.2
P6.46.4.1*6.4.26.4.3*6.4.4
P6.56.5.3*6.5.4
P6.66.6.26.6.36.6.4*
P77.17.27.3*7.4*
P2 项目管理Project Management 6 问6 Q★ 2 条星号★ 2 asterisks
审视项目组织与职责、资源策划到位、项目计划与顾客共识、质量活动跟踪、采购纳入计划、变更管理。星号聚焦资源到位(P2.2)与变更管理(P6 同级 P2.6)两个高风险点。Project organisation & responsibilities, resource planning, customer-agreed plan, quality-activity tracking, procurement in plan, and change management. Asterisks flag resource availability (P2.2) and change management (P2.6).
P2.1 是否已经建立了项目管理战略(包括项目组织机构)?Is a project organisation with defined responsibilities established for project management? P1
关注点 / Focus
  • 存在项目管理的过程,明确跨学科的项目组织机构与成员职责、能力和权限
  • 联络人信息通知顾客和供方,明确升级标准并在偏差时采取措施
  • 结合经验教训(Lessons Learned),识别、评价并降低项目风险

Project organisation, defined roles, escalation criteria and risk-based planning with lessons learned.

P2.2* 是否策划了项目实施需要的所有资源且已经到位,并报告了变更情况?Are all required resources planned for project execution, provided accordingly and changes communicated? P1 ★ 星号Asterisk
关注点 / Focus
  • 基于项目协议在资源策划中考虑顾客要求与员工工作负荷
  • 发生变更(期限、范围、绩效)时评审并调整资源策划,特别关注关键路径
  • 策划并批准人员与设备(试验台架、检验/实验室设施)的项目预算,含软件活动资源

Resource planning per customer agreement incl. workload, re-planning on change with focus on the critical path, budget and software resources.

P2.3 是否编制了项目计划并与顾客达成一致,且落实了项目管理?Is a binding project plan agreed with the customer and continuously updated? P1
关注点 / Focus
  • 项目计划满足顾客具体要求,内部与顾客里程碑完整纳入
  • 评审里程碑落实与成熟度;法定授权程序的持续时间纳入计划
  • 影响顾客的计划变更需与顾客协调;关键路径交付项纳入计划

Customer-aligned project plan with milestones, legal approval durations and coordinated changes.

P2.4 是否策划了与质量相关的项目活动,并追踪了其符合情况?Are all quality-related project activities planned and their compliance monitored? P1
关注点 / Focus
  • 质量相关活动满足顾客要求,含产品与过程的保证措施
  • 计划含产品与过程要求的验证和确认,覆盖关键零部件与供方
  • 定期监视计划符合性与目标达成,考虑软件相关质量活动

Quality-related activities with verification/validation, monitored for compliance and target achievement.

P2.5 项目的采购活动是否包含在项目计划中?Are the procurement activities involved in the project being implemented and their compliance monitored?
关注点 / Focus
  • 项目计划包含所有类型供方选择与发包目标日期
  • 覆盖产线、机器、工具、测量与检验系统以及服务供方(开发、实验室、维护、软件)
  • 发包目标日期、供方里程碑与放行截止日期与整体计划协调匹配

Procurement (incl. equipment and service suppliers) planned with aligned milestones and release dates.

P2.6* 项目组织是否确保了项目中的变更管理?Is a comprehensive change management implemented for all product and process changes? P1 ★ 星号Asterisk
关注点 / Focus
  • 变更管理满足顾客特定要求;对变更(供方/内部/顾客发起)评价对质量与进度的影响
  • 供方主动参与变更管理;遵守冻结规定,例外由顾客与供方协商记录
  • 所有变更必须记录,并规定顾客、内部和供方的负责人员

Change management with impact evaluation, freeze compliance, full documentation and clear ownership.

P3 产品和生产过程开发的策划Planning of Product & Production Process Development 6 问6 Q★ 2 条星号★ 2 asterisks
从要求明确(含法规与特殊特性)、跨学科可行性评价,到开发活动策划、采购策划、资源策划、顾客服务与现场失效分析策划。星号聚焦可行性(P3.2)与采购策划(P3.4)。From defined requirements (incl. regulations & special characteristics) and cross-disciplinary feasibility, to development, procurement and resource planning plus customer-service/field-failure planning. Asterisks: feasibility (P3.2) and procurement (P3.4).
P3.1 是否明确了产品和过程的具体要求?Have the specific requirements for the product and production process been defined? P1
关注点 / Focus
  • 明确产品(含软件)功能与非功能要求,含顾客与法律法规要求
  • 基于组织/顾客/法规/工艺及用途识别特殊特性
  • 考虑顾客在供方与原材料选择上的要求;指定供方用三方协议;考虑 FOSS 放行要求

Defined product/process requirements incl. regulations, special characteristics, directed-supplier agreements and FOSS release.

P3.2* 根据产品和过程要求,是否对可行性进行了全面评价?Based on the defined requirements, has a comprehensive feasibility analysis been carried out? P1 ★ 星号Asterisk
关注点 / Focus
  • 采用跨学科程序(含潜在生产场所)评估可行性
  • 所有特殊要求(技术、功能、质量、物流、软件)均做可行性检查,考虑物质与人力资源
  • 可行性结果在提交报价前完成;确保外购件可行性;无法满足顾客要求时告知顾客

Cross-disciplinary feasibility analysis before quotation, incl. purchased parts and deviation approval.

P3.3 是否详细策划了产品和生产过程开发的活动?Is there a detailed plan for product and production process development activities?
关注点 / Focus
  • 按零部件、软件与过程的复杂程度确定策划详细程度
  • 用降低风险的方法(FMEA、HARA 等)确保产品进入批量生产时满足使用条件
  • 创新情况有应变方案;风险分析是策划的一部分;含原型件与试生产策划

Detailed development planning scaled to complexity, risk-reduction methods, contingency and prototyping.

P3.4* 是否计划了采购活动,并监视了其符合情况?Have procurement activities been planned and their compliance monitored? P1 ★ 星号Asterisk
关注点 / Focus
  • 定义选择准则以确保所选供方具备质量能力
  • 对顾客指定的新供方/新场地/新技术已计划或实施潜在供方分析
  • 按采购产品/服务的风险等级确定活动策划范围;监视供方活动进度

Supplier selection criteria, potential-supplier analysis, risk-based procurement planning and monitoring.

P3.5 针对产品和生产过程开发的策划,是否考虑了必要的资源?Are the resources required for product and production process development being planned?
关注点 / Focus
  • 项目所需资源已确定并记录
  • 规划原型件制造、样件生产、试生产、性能测试及批量生产实施所需产能
  • 定期按项目变化调整资源策划并针对瓶颈采取措施;新技术/新产品计划持续培训与基础设施

Resource planning incl. prototyping, capacity, bottleneck measures and training for new technology.

P3.6 是否策划了对顾客服务和使用现场失效分析的活动?Have activities for customer service and field failure analysis been planned?
关注点 / Focus
  • 顾客要求纳入含备件的全生命周期供货方案,含持续批量供货的应急计划
  • 针对交付和供应链策划 0 公里与使用现场投诉的分析流程
  • 明确利益相关方分析与沟通/升级路径;已建立软件访问权限控制方案

Lifecycle supply incl. spares and contingency; 0-km/field complaint analysis and escalation paths.

P4 产品和生产过程开发的实现Implementation of Product & Production Process Development 9 问9 Q★ 2 条星号★ 2 asterisks
开发计划落实、人力与物质资源、能力与放行(PPA)、采购落实、制造与检验规范、量产条件能力测试(Run@Rate)、顾客服务过程、开发到量产交接。星号聚焦计划落实(P4.1)与放行证明(P4.4)。Plan implementation, human/material resources, capability & release (PPA), procurement, manufacturing/inspection specs, Run@Rate, customer-service process and dev-to-serial handover. Asterisks: plan implementation (P4.1) and release evidence (P4.4).
P4.1* 是否落实了产品和生产过程开发计划中的活动?Are the activities defined in the product and production process development plan being implemented? P1 ★ 星号Asterisk
关注点 / Focus
  • 已落实开发计划活动,确保满足运行状态(功能、可靠性、安全性)
  • 在多部门协作基础上进行风险分析(FMEA、HARA)并不断修订,检查措施有效性
  • 在相关文件中定义并识别特殊特性,并采取措施确保其符合性

Implementation of development activities with cross-functional risk analysis and special-characteristic control.

P4.2 为确保产品及生产过程的实现,人力资源是否到位且人员具备资质?Are human resources available and qualified to ensure the start of production?
关注点 / Focus
  • 人力资源配置计划到位;员工任务、能力与授权已定义并分配(含外包服务)
  • 定期评估潜在瓶颈与附加要求
  • 各阶段均有资质合格人员到位,并明确对批量生产相关人员的要求

Qualified human resources in place, defined tasks/authorities, incl. outsourced services.

P4.3 物质/非物质资源是否可用,是否合适确保产品和生产过程的实现?Are material/non-material resources available and suitable to ensure the start of production? P1
关注点 / Focus
  • 确定资源的过程已完成
  • 建筑、测量检验设备、实验室、机器、产线、IT 系统与基础设施可用且利用率足够
  • 定期评估瓶颈;内部运输工具(包装、专用载具)已确定且数量充足

Suitable material/non-material resources (facilities, equipment, IT, transport) with capacity assessment.

P4.4* 是否具有产品和生产过程开发所要求的能力和放行证明?Does the product and production process development have the required release/approval? P1 ★ 星号Asterisk
关注点 / Focus
  • 按开发进程,所有零部件、总成、软件版本及外购件/服务均获放行并证明能力
  • 测量与检验过程的初始能力已验证,材料数据确认并放行
  • 按预定日期完成生产过程和产品批准(PPA);验证特殊特性过程参数的公差

Release/approval and capability evidence for all parts/software, incl. PPA and special-characteristic tolerances.

P4.5 产品的采购活动是否已落实?Are the planned procurement activities being implemented?
关注点 / Focus
  • 策划的采购活动已完成(风险评估、项目计划、成熟度、放行、截止日期)
  • 按风险等级完成活动并监视执行;提供采购产品能力与放行证明,材料数据确认放行
  • 建立面向采购产品/服务的顾客服务及使用现场失效分析过程

Procurement activities implemented with risk-based evidence, capability release and failure-analysis process.

P4.6 是否制定并落实了产品与生产过程开发的制造和检验规范?Have the manufacturing and inspection specifications been defined and implemented?
关注点 / Focus
  • 制造和检验规范包含所有检验特性(含特殊特性),考虑风险分析结果
  • 具备生产控制计划,覆盖原型件、预批量与批量生产阶段
  • 确定产品审核、全尺寸检验和功能试验范围;按测试等级描述测试用例

Manufacturing/inspection specifications with control plan, audit scope and test cases per test level.

P4.7 是否在量产条件下进行了能力测试?Have capability tests been carried out under serial production conditions?
关注点 / Focus
  • 在量产条件下进行能力测试,确认规定时间内按规范生产顾客要求的数量
  • 能力测试未确认达要求时已制定措施
  • 确定节拍/产出时间时考虑软件在组件中的安装;与产品开发无关

Capability test (Run@Rate) under serial conditions incl. software flashing time; measures if not met.

P4.8 是否建立了确保顾客服务和使用现场失效分析的过程?Has a process been established to ensure customer service and field failure analysis?
关注点 / Focus
  • 建立顾客对零部件全生命周期的供应要求,含紧急情况下的保障措施
  • 建立 0 公里和使用现场失效的分析过程,考虑顾客对现场失效分析的要求
  • 明确现场分析能力要求与外部场所接口;指定负责人具备资质、基础设施到位

Customer service & field failure analysis process with emergency supply and external-lab interfaces.

P4.9 是否建立受控的方法将项目从开发阶段交接至批量生产?Is there a controlled management for the project handover from development to serial production?
关注点 / Focus
  • 建立将工作成果从项目阶段转移到批量生产的过程
  • 对尚待澄清的方面确定期限并任命负责人
  • 内部放行和顾客放行是批量交付放行的先决条件;记录软件开发阶段结果

Controlled project handover to serial production with release prerequisites and resources in place.

P5 供方管理Supplier Management 7 问7 Q★ 2 条星号★ 2 asterisks
批准供方准入、顾客要求在供应链传递、供货绩效目标、采购产品批准放行、约定质量、进货交付与储存、人员职责资质。星号聚焦采购放行(P5.4)与约定质量(P5.5)。Approved-supplier access, cascaded customer requirements, delivery-performance targets, purchased-product release, agreed quality, incoming storage and personnel competence. Asterisks: release (P5.4) and agreed quality (P5.5).
P5.1 是否确保了只和获得批准供方开展合作?Are only approved, capable suppliers used for all purchased parts and services? P1
关注点 / Focus
  • 批量生产中仅使用经批准的供方,相关标准已确定
  • 按部件风险等级计划并落实过程审核;考虑现有供方质量绩效评价
  • 识别、评价并降低供应链(内部/外部)风险;指定供方考虑接口协议

Only approved suppliers used; risk-based process audits and supplier performance evaluation.

P5.2 是否在供应链中考虑了顾客的要求?Are all customer requirements fully cascaded down through the entire supply chain?
关注点 / Focus
  • 顾客需求的沟通规范可追溯,批量生产中考虑变更管理
  • 要求来自图纸、部件/软件规范、里程碑计划、质量管理体系协议等
  • 指定供方考虑接口协议

Customer requirements cascaded traceably through the supply chain incl. change management.

P5.3 是否与供方能够就供货绩效约定了目标,并定期评价目标的达成情况?Are targets agreed with suppliers regarding delivery performance and are they regularly evaluated?
关注点 / Focus
  • 与所有直接供方签订交付绩效目标协议并加以落实
  • 按定义标准定期检查评价供方绩效
  • 未达标定义措施并监视执行;指定供方考虑接口协议

Agreed delivery-performance targets with suppliers, regularly evaluated with measures on miss.

P5.4* 针对采购的产品和服务,是否获得必要的批准/放行?Have the necessary approvals/releases been obtained for purchased products and services? ★ 星号Asterisk
关注点 / Focus
  • 批量生产中使用新的或更改的产品/生产过程之前,所有采购产品和服务均已放行
  • 指定供方考虑接口协议

Necessary approvals/releases obtained for purchased products/services before use.

P5.5* 针对采购的产品和服务,是否确保了约定的质量?Is the agreed quality for purchased products and services being ensured? P1 ★ 星号Asterisk
关注点 / Focus
  • 按加严计划检验、记录和评价采购产品与服务的质量
  • 出现偏差遵循标准投诉过程
  • 检验与测量设备可用且存放适当;检验工位布局合理(环境、照明、清洁、防损)

Agreed quality ensured via inspection plan, complaint process and proper inspection stations.

P5.6 是否对进货产品进行了适当的交付和储存?Are incoming goods being properly delivered and stored? P1
关注点 / Focus
  • 材料按使用状态交付和存储,以免损坏或混淆
  • 温度、湿度、振动等敏感材料定义运输和储存条件并提供证据
  • 可疑/隔离材料清晰标识防未授权使用;FIFO/FEFO 与批次追溯,账实一致

Proper incoming delivery/storage with FIFO/FEFO, traceability and controlled storage conditions.

P5.7 针对具体的任务,相关人员是否定义了职责并具备了资质?Are responsibilities defined and personnel qualified for the respective tasks?
关注点 / Focus
  • 规定员工在相关领域的职责、任务和权限
  • 按岗位要求进行资质认证;按任务确定资质要求并计划和落实
  • 理解既往针对采购产品和服务的投诉(含纠正措施)

Defined responsibilities and qualified personnel for purchasing tasks, aware of past complaints.

P6 生产过程分析Process Analysis / Production 26 问26 Q★ 8 条星号★ 8 asterisks
六大子要素覆盖输入→流程→人力→物质→效果→输出全链条,与乌龟图六维一一对应。星号最多(8 条),聚焦项目交接、变更跟踪、特殊特性、不合格品控制、设备适用性、测量有效性、纠正措施与交付满足。Six sub-elements spanning input→flow→people→material→performance→output, mirroring the turtle diagram. Most asterisks (8): handover, change tracking, special characteristics, non-conforming control, equipment suitability, measurement effectiveness, corrective action and delivery conformity.
P6.1 · Eu1过程输入Input to the Process5 问5 Q
P6.1.1* 是否在开发和批量生产之间进行了项目交接,并确保生产顺利启动?Has the project been handed over from development to serial production, ensuring a reliable start of production? P1 ★ 星号Asterisk
关注点 / Focus
  • 项目移交到批量生产已按具体标准记录存档
  • 移交过程责任有具体规定并告知;未解决问题后续跟踪并按计划实施措施
  • 首次量产发货前完成生产过程和产品的全面批准/放行(PPA)

Documented project handover with clear responsibilities and PPA before first serial shipment.

P6.1.2 材料是否在约定的时间,按所需的数量/生产批次大小被送至指定的位置?Are incoming materials delivered to the right place/workstation at the agreed time, in the required quantity/batch size?
关注点 / Focus
  • 材料以约定质量、正确数量/包装、在约定时间送至约定地点并附正确文件
  • 结合物流概念按订单/批次供应;明确余料使用与追溯
  • 规范外包过程(含分拣服务)重新投用零件

Materials delivered on time/quantity/quality with documents; JIT/JIS, FIFO/FEFO and rework-part rules.

P6.1.3 是否对材料进行了适当的存储,所使用的运输工具/包装设备是否适合材料的特性?Are incoming materials stored appropriately, and are the transport/packaging equipment suitable for the material characteristics?
关注点 / Focus
  • 始终考虑并满足包装要求;内外运输使用适宜工具以防受损和污染
  • 存储区域/工位/容器达到材料所需整洁/清洁要求,定义并监视清洁周期
  • 通过适当方法监控规定的存储时间和有效期,保护材料免受环境影响

Appropriate storage and transport/packaging with cleanliness cycles and shelf-life monitoring.

P6.1.4 材料是否具备必要的标识/记录/放行,并得以适当体现?Do materials have the necessary identification/records/release and are they appropriately represented?
关注点 / Focus
  • 材料放行状态清晰可辨;定义捆装/批次/容器/零件上的放行标识
  • 确保只有放行的材料/零件才提供给生产/下道工序
  • 按追溯概念确保从分供方到顾客的全程可追溯

Clear release status/identification and full traceability from sub-supplier to customer.

P6.1.5* 是否对批量生产中的产品或生产过程变更开展了跟踪和记录?Are changes to the product or process being tracked and documented during serial production? P1 ★ 星号Asterisk
关注点 / Focus
  • 按变更管理落实产品和生产过程的变更
  • 变更与顾客一致,按顾客要求批准放行(含软件),执行 PPA 批准放行
  • 变更状态历史完全可追溯;使用正确放行的材料/软件版本

Tracked/documented serial-production changes with customer approval, PPA and full traceability.

P6.2 · Eu2过程流程Process Flow5 问5 Q
P6.2.1 生产控制计划以及生产和检验文件中的要求是否完整,并得到有效落实?Are the requirements in the production control plan and the production/inspection documents complete and being effectively implemented? P1
关注点 / Focus
  • 基于生产控制计划的生产和检验文件完整,关联放行机器/工具数据已注明
  • 文件可在工作站附近取用;描述了过程干扰措施并落实记录
  • 规定过程参数和检验特性公差;控制限明确、可识别、合理

Complete control-plan-based documents with process parameters, tolerances and control limits at the station.

P6.2.2 是否进行了生产过程放行?Does a release of production processes take place? P1
关注点 / Focus
  • 对首件/末件和重新放行进行过程放行检验并记录
  • 放行由授权员工按接收准则执行并记录;放行时有参考和极限样件
  • 规定重新放行的触发标准(如生产中断后)

First/last-part and re-release checks by authorized staff with reference samples and re-release triggers.

P6.2.3* 是否在生产中对特殊特性进行了控制?Are special characteristics being controlled during production? P1 ★ 星号Asterisk
关注点 / Focus
  • 控制计划标记顾客指定与组织识别的特殊特性及过程参数,系统监视记录
  • 保持偏差与纠正措施记录;影响产品特性的偏差由顾客批准
  • 记录保存时间与存档方式明确并满足顾客要求

Special characteristics systematically monitored/recorded with customer-approved deviations and retention.

P6.2.4* 是否对可疑和不合格产品进行了控制?Are non-released parts and/or defect parts being controlled? P1 ★ 星号Asterisk
关注点 / Focus
  • 可疑/不合格品被分离、贴标签、记录并安全移出生产过程
  • 由授权人员决定可疑产品后续使用;返工范围(含检验放行)在指导书描述
  • 明确标识隔离仓库和隔离区域,防止意外或未授权使用

Non-conforming/suspect parts segregated, labeled, recorded; rework scope and quarantine defined.

P6.2.5 是否能确保材料在流转过程中不发生混合/弄错?Is it ensured that materials/parts are not mixed up during the flow process?
关注点 / Focus
  • 确保不发生材料混淆或使用错误材料/软件/组件
  • 采取措施及早发现零件混淆或错装;标签清楚看出使用状态
  • 标识设置标准件/参考件防止意外使用;确保可追溯

Mix-up prevention with early detection, clear status labels and controlled setup/reference parts.

P6.3 · Eu3人力资源Human Resources3 问3 Q
P6.3.1 员工是否能够完成分配的任务?Are employees competent for the work assigned to them? P1
关注点 / Focus
  • 每项任务规定相应要求,员工资质符合要求
  • 指导、培训、入职介绍及资质证明均记录
  • 过程变更时提供并记录培训;要求适用于临时员工

Competent employees with documented training/qualification, incl. temporary staff and change-driven training.

P6.3.2 员工是否了解监视产品和过程质量的职责和权限?Are employees aware of their responsibilities and authorities for monitoring product and process quality? P1
关注点 / Focus
  • 描述并落实员工的责任、职责和权限
  • 员工知道执行不当的后果,理解产品作用/功能
  • 定期向员工通报当前质量绩效与顾客投诉

Employees aware of quality responsibilities/authorities and consequences; regular performance communication.

P6.3.3 是否具备必要的人力资源?Are the necessary human resources available?
关注点 / Focus
  • 所有班次都有员工配置计划,考虑所需合格员工数量
  • 对非持续使用的支持性区域(实验室、测量室)制定规则
  • 考虑订单波动与员工缺勤;要求适用于临时员工

Shift staffing plans considering qualified headcount, support areas, demand fluctuation and absence.

P6.4 · Eu4物质资源Material Resources5 问5 Q
P6.4.1* 生产设备是否适合满足顾客对于产品的具体要求?Can the production equipment used meet customer-specific requirements for the product? P1 ★ 星号Asterisk
关注点 / Focus
  • 证明现有设施能按顾客要求落实过程并产出满足规范的产品
  • 设施、机器和产线有能力满足产品与过程特性公差
  • 保护过程参数及软件防未授权访问;过程能力至少 Cpk≥1.33,无法证明的特性 100% 全检

Equipment meets customer-specific requirements; process capability Cpk≥1.33 or 100% inspection; protected parameters/software.

P6.4.2 生产设备和工具的维护保养是否受控?Is the maintenance of production equipment and tools managed? P1
关注点 / Focus
  • 按风险对所有机器、产线、设备和工具规定并实施预防/预测性维护
  • 记录计划与非计划维护并分析改进;提供维护资源
  • 分析优化停产时间、利用率与工具寿命;备件到位;工具管理(履历/状态/标识)

Risk-based preventive/predictive maintenance with records, resources, spare parts and tool management.

P6.4.3* 是否能利用测量和检验设备有效监视质量要求的符合性?Can the quality requirements be effectively monitored with the measuring and testing equipment used? P1 ★ 星号Asterisk
关注点 / Focus
  • 测量检验系统适用预期目的并包含在控制计划,均有能力证明
  • 所有系统装置标识并监视有效性状态,建立持续能力监视过程
  • 对偏差开展过程/产品/顾客风险评估并落实措施

Measuring/testing systems fit for purpose with capability proof and monitored calibration status.

P6.4.4 生产和检验工位是否满足要求?Do the processing stations and inspection stations meet the specific requirements? P1
关注点 / Focus
  • 工作场所及环境适合产品与工作,防污染、损坏、混料与错用
  • 要求同样适用于长期或临时设置的返工、挑选及检验工位
  • 工位布局适合要开展的工作

Processing/inspection stations meet requirements incl. environment, layout and rework/sort stations.

P6.4.5 是否正确地存放工具、装置和检验设备?Are tools, devices, and inspection tools being stored correctly according to requirements?
关注点 / Focus
  • 妥善存放所有工具、装置和检验设备,使其不受损及受环境影响
  • 保障清洁和整洁
  • 控制和记录设备的发放和使用

Tools/devices/inspection equipment stored correctly, protected and issued under control.

P6.5 · Eu5效果和效率Process Performance4 问4 Q
P6.5.1 是否针对生产过程设定了目标?Are there targets set for the manufacturing process?
关注点 / Focus
  • 定义、监视和沟通有关有效性和效率的具体过程目标
  • 设定目标时考虑顾客要求
  • 定期将规定目标与实际结果比较并记录

Defined, communicated process targets considering customer requirements, regularly compared to actuals.

P6.5.2 是否质量和生产过程数据的收集便于分析?Is quality and process data collected in a way that allows analysis?
关注点 / Focus
  • 定义并记录可证明产品符合性的质量/过程参数,分析实际数据并改进
  • 记录过程中的特殊事件
  • 数据可关联产品/过程、可获取、清晰、可查阅并存档;不断确定改进潜力

Quality/process data collected for analysis, traceable to product/process, with improvement potential.

P6.5.3* 如果不能满足产品或生产过程的要求,是否分析了原因,并且验证了纠正措施的有效性?In case of non-conformity, are causes analyzed and the effectiveness of corrective actions verified? P1 ★ 星号Asterisk
关注点 / Focus
  • 不满足要求时采取遏制措施直至纠正有效,员工熟悉这些遏制措施
  • 用适宜方法进行原因分析;重复失效记录并深入分析
  • 从原因分析导出纠正措施并验证有效性;更新控制计划与风险分析

Containment + root-cause analysis with verified corrective actions and updated control plan/risk analysis.

P6.5.4 是否定期开展过程和产品审核?Are processes and products being audited regularly? P1
关注点 / Focus
  • 基于顾客要求和特定风险制定并落实产品和过程审核方案
  • 开展的过程和产品审核适于识别特定风险和薄弱环节
  • 偏差时分析原因、制定措施并验证有效性;影响发运产品与顾客沟通

Risk-based process/product audit program with deviation analysis and customer communication.

P6.6 · Eu6过程输出Process Output4 问4 Q
P6.6.1 是否根据需要确定产量/生产批量,并且有序地运往下一道生产工序?Is the required output determined and transferred to the next process step in an orderly manner?
关注点 / Focus
  • 用适宜运输方式将产品送至指定存储区;按订单/批次大小转移所需数量
  • 产品状态(合格、返工、拒收)标识清晰
  • 确保只有合格品转移到下一工序;制定余料返回管理规则

Required output determined and transferred in order with clear status; only conforming parts advance.

P6.6.2 是否对产品进行了适当的存储,所使用的运输/包装设备是否与产品的特性相适应?Are products stored appropriately and are the transport/packaging equipment suitable for the product characteristics? P1
关注点 / Focus
  • 通过适宜储存和包装防止产品受损;了解并落实内部与顾客包装要求
  • 存储区/容器满足清洁度要求;监视规定的存储期限
  • 有效保护储存和发运过程中的产品免受环境和气候影响

Appropriate storage/packaging per customer requirements with cleanliness and shelf-life monitoring.

P6.6.3 是否保持了必要的记录和放行?Are the necessary records and releases maintained? P1
关注点 / Focus
  • 产品放行和相关证据均有文件记录
  • 特殊放行/弃权有文档记录(含生产时间/数量);满足返工返修记录规范
  • 确保产品追溯性;落实顾客对存档的要求

Necessary records and releases maintained incl. concessions, rework records and customer retention.

P6.6.4* 是否在产品交付时满足了顾客的要求?Are customer requirements met at the time of product delivery? P1 ★ 星号Asterisk
关注点 / Focus
  • 顾客对最终产品的特定要求(交付可靠性、质量目标、绩效)明确并持续监视
  • 出现偏差时分析原因、制定措施并执行
  • 按顾客要求标识、存储和发运;交付中断及时告知顾客并协商

Customer requirements met at delivery with monitoring; delivery interruptions communicated and agreed.

P7 顾客服务Customer Service 5 问5 Q★ 2 条星号★ 2 asterisks
体系与产品符合性要求、顾客服务保障、零件供应保障、投诉失效分析与纠正措施、人员职责资质。星号聚焦零件供应(P7.3)与投诉闭环(P7.4)。QM-system & product-conformity requirements, customer-service assurance, parts-supply assurance, complaint failure analysis & corrective action, personnel competence. Asterisks: parts supply (P7.3) and complaint closure (P7.4).
P7.1 质量管理体系和产品符合性相关的要求是否得到满足?Are QM system requirements established for customer care, customer satisfaction, and service? P1
关注点 / Focus
  • 内部和顾客特定质量体系要求及其开发得到满足,含外包与供应链
  • 按顾客要求落实全尺寸检验和功能性试验
  • 满足零件回收和再利用要求;有符合必要国家和国际法规的证明

QM system & product conformity requirements met incl. full-dimensional and functional tests, recycling, legal proof.

P7.2 是否保障了顾客服务?Is the customer service ensured? P1
关注点 / Focus
  • 确保顾客组织内各领域有合格联系人;按顾客规范联络沟通
  • 确保对使用现场的产品监视
  • 按特定协议登录顾客平台并及时更新/维护所要求的数据

Qualified contacts, spec-compliant communication, field monitoring and customer-portal data upkeep.

P7.3* 是否保障了零件的供应?Is the supply of parts ensured? P1 ★ 星号Asterisk
关注点 / Focus
  • 确保(含产品/零件持续供货)应急预案有效且最新,含非物质产品(软件)
  • 考虑风险和对顾客的影响
  • 发现供应短缺立即通知顾客(期限、程度、原因、措施);满足量产及备件供应要求

Effective contingency incl. software; immediate shortage notification; serial and spare-parts supply assured.

P7.4* 发生投诉时,是否开展了失效分析,并且有效地落实了纠正措施?Is failure analysis ensured and are effective corrective actions implemented? P1 ★ 星号Asterisk
关注点 / Focus
  • 0 公里和使用现场投诉采用符合顾客规范的投诉处理程序
  • 定义失效分析程序,有必要资源准时处置,遵守约定时限
  • 使用现场投诉按顾客要求开展现场失效分析;指定供方有接口协议

Field/0-km complaints per customer procedure with defined failure analysis, resources and timelines.

P7.5 针对具体任务,相关人员是否定义了职责并具备了资质?Are all related personnel qualified with clearly defined roles and resources for the specific tasks?
关注点 / Focus
  • 确定每位员工在工作范围内相应的责任、义务和授权
  • 培训需求按任务具体确定和实施
  • 员工熟悉产品以及错误执行工作对零件供应和最终产品质量的后果

Defined responsibilities, task-based training, awareness of consequences for supply and quality.

口径说明:题干中英文与星号标记依据公开培训资料整理,为便于理解的要点归纳,非 VDA 提问逐字原文;正式审核请使用正版 VDA 6.3:2023 标准与提问表。Scope note: question texts (CN/EN) and asterisk marks are compiled from public training materials as a digest for understanding, not verbatim VDA question texts; for formal audits use the licensed VDA 6.3:2023 standard and questionnaire.

07

星号提问与降级规则Asterisk Questions & Downgrading

P2–P7 共 59 个提问中有 18 条带星号:P2、P3、P4、P5、P7 各 2 条,P6 最多,8 条。 星号提问的评价方式与其他提问完全相同——不得因为是星号就评得更严厉;它的特殊性只在结果端:决定等级会不会被直接拉下来。

18 条 星号提问 A EG ≥ 90% B EG ≥ 80% C 低于 B 0 分 任一即触发降级
要素 编号 主题(主题为自行归纳,非提问原文)
P2 P2.2* 项目实施所需资源的策划、到位与变更报告
P2 P2.6* 项目内的变更管理
P3 P3.2* 基于产品与过程要求的可行性全面评价
P3 P3.4* 采购活动的策划与符合性监视
P4 P4.1* 开发计划中各项活动的落实
P4 P4.4* 开发所要求的能力与放行证明
P5 P5.4* 采购产品与服务的必要批准/放行
P5 P5.5* 采购产品与服务的约定质量
P6 P6.1.1* 开发到批量生产的项目交接与生产启动
P6 P6.1.5* 量产中产品或过程变更的跟踪与记录
P6 P6.2.3* 生产中特殊特性的控制
P6 P6.2.4* 可疑品与不合格品的控制
P6 P6.4.1* 生产设备对顾客特定要求的适用性
P6 P6.4.3* 测量与检验设备对质量要求的监视有效性
P6 P6.5.3* 不符合的原因分析与纠正措施有效性验证
P6 P6.6.4* 产品交付时顾客要求的满足
P7 P7.3* 零件供应的保障
P7 P7.4* 投诉失效分析与纠正措施的有效落实

等级判定与强制降级Grading & mandatory downgrading

AEG ≥ 90% · 具备质量能力EG ≥ 90% · capable B80% ≤ EG < 90% · 有条件具备80–89% · conditionally capable CEG < 80% · 不具备< 80% · not capable
A → B (任一即触发)(any one triggers)
  • •P2–P7 任一过程要素整体落实程度 < 80%Any P2–P7 process element overall implementation < 80%
  • •P6 任一过程步骤 E1–En(工序)落实程度 < 80%Any P6 process step E1–En implementation < 80%
  • •P6 任一子要素 Eu1–Eu6 落实程度 < 80%Any P6 sub-element Eu1–Eu6 implementation < 80%
  • •至少一个 ★ 星号提问得 4 分At least one ★ asterisk question scored 4
  • •本次审核中至少一个提问被评 0 分At least one question scored 0 in this audit
B → C (任一即触发)(any one triggers)
  • •P3–P7 任一过程要素整体落实程度 < 70%Any P3–P7 process element overall implementation < 70%
  • •P6 任一过程步骤 E1–En(工序)落实程度 < 70%Any P6 process step E1–En implementation < 70%
  • •至少一个 ★ 星号提问得 0 分At least one ★ asterisk question scored 0
★ 星号一票否决:无论综合得分多高,星号项 4 分即取消 A 级资格、0 分即直降 C 级。Asterisk veto: regardless of overall score, a ★ scoring 4 voids grade A; a ★ scoring 0 drops straight to C.

注:不同公开来源对「过程要素低于某阈值触发降级」的表述略有差异,成稿与自查时请以 VDA 6.3:2023 官方第 6 章文本为准。Note: public sources differ slightly on the element-threshold wording for mandatory downgrading; for final documents and self-checks refer to chapter 6 of the official VDA 6.3:2023.

08

审核员资格与行为准则Auditor Qualification & Conduct

VDA 6.3 按审核场景把审核员分为三档,年限与知识要求逐级提高。

3 年 内部过程审核员 5 年 供方审核员 审核员卡 外部服务供方审核员
类型 / TypeType专业经验 / ExperienceExperience培训证明 / TrainingTraining知识要求 / KnowledgeKnowledge
内部过程审核员Internal process auditor 至少 3 年(最好汽车行业制造企业),其中至少 1 年 质量相关活动≥ 3 yrs (preferably automotive manufacturing), incl. ≥ 1 yr quality-related 成功参加 VDA 6.3 培训课程(通过考试 / 获得资质证明)Pass the VDA 6.3 training course (exam / certificate) ISO 19011 知识、质量工具与方法、顾客特定要求、IATF 16949 / ISO 9001 / VDA 6.1、相关产品与过程知识ISO 19011, quality tools & methods, CSR, IATF 16949 / ISO 9001 / VDA 6.1, product & process knowledge
供方审核员Supplier auditor 至少 5 年(最好汽车行业制造企业),其中至少 3 年 质量相关活动≥ 5 yrs (preferably automotive manufacturing), incl. ≥ 3 yrs quality-related VDA 6.3 培训证明 + ISO 19011 审核员资质;理论应用于实践(观察/批准/见证审核)VDA 6.3 course + ISO 19011 auditor qualification; applied practice (observe/approve/witness) 出色的质量工具知识(SPC、VDA5/MSA、FMEA、MLA/APQP、VDA3/PPAP、8D 等)、谈话控制与冲突管理、相关顾客特定要求、产品与过程知识Strong quality tools (SPC, VDA5/MSA, FMEA, MLA/APQP, VDA3/PPAP, 8D…), interview & conflict management, CSR, product & process knowledge
外部服务供方过程审核员External service-supplier process auditor 至少 5 年,其中至少 3 年 质量相关活动≥ 5 yrs, incl. ≥ 3 yrs quality-related 同供方审核员,并在 VDA 6.3 培训范围内通过考试取得 审核员卡As supplier auditor, plus pass the exam to obtain the auditor card 同供方审核员;相关体系要求知识(IATF 16949、VDA 6.1)As supplier auditor; system requirements (IATF 16949, VDA 6.1)

行为准则(底线要求)

  • •持续发展专业技能,提高对审核程序、体系、产品过程与方法标准的知识。
  • •必须充分了解产品的质量要求与具体的过程风险,以及已制造产品的可能影响。
  • •确保自身行为在任何时候都不损害所属组织的形象与声誉。
  • •不接受存在利益冲突的委托。
  • •不接受因专业知识不足而无法完成的委托。
  • •对专业活动中获得的机密信息负有保密义务。
✓ 提示独立性是审核质量的生命线:内部审核应最大限度保证审核员与被审核部门无直接管理关系;审核员须签署保密协议。