初始过程研究
初始过程研究是 PPAP 要素 11：供方须对顾客指定的所有特殊特性进行初始过程能力研究，证明过程在量产前应能达到可接受的能力。试生产（初始）阶段用 Ppk（整体 σ）评价，Ppk ≥ 1.67 通常被顾客接受；稳态量产用 Cpk（组内 σ），Cpk ≥ 1.33 为放行门槛。数据量通常 ≥ 25 个子组 / ≥ 100 个测量值，且须先确认过程受控。本页按 AIAG PPAP 第 4 版要素 11 与 AIAG SPC 手册，把能力研究做成可计算、可追溯的受控记录。
过程能力主线
过程能力不是「测一次合格」的结论，而是用统计把过程的波动定量：数据先求均值与标准差（组内 σ 短期、整体 σ 长期），再换算成 Cp/Cpk/Pp/Ppk 与不合格品率，最后对照门槛判定。漏掉「先判稳」或数据量不足，指数会失真。
一条主线：数据 → 波动 → 指数 → 判定
录入原始测量值，内核自动求均值/σ、换算能力指数与 PPM，并对照阈值给出合格判定；三级签署与归档留证据。
常见踩坑
① 过程未受控就报能力指数（控制图有异常仍算 Cpk，结论无预测意义）；② 数据量不足（<25 子组），σ 估计不可靠；③ 子组划分错误（组内混入了组间变异），高估 σ_within、低估能力；④ 把 Ppk 当 Cpk 或反之，门槛混用；⑤ 单侧公差只填一侧却按双侧算 Cp，得 NaN 未处理；⑥ 顾客特定门槛高于 1.67（如 1.85）仍用默认判合格。
能力类别与判定规则
先定数据类型，再算能力：计量型且可合理分组用 Xbar-R（组内 σ = R̄/d₂）；单值序列用 I-MR（组内 σ = MR̄/d₂(2)）；计数型转合格率另算。指数对照阈值自动判定。
过程能力类别及提交内容（PPAP 要素 11 口径）
| 类别 | 数据类型 | 判定规则 |
|---|---|---|
| 计量型 · 子组 Xbar-R | 如外径、长度，每子组 n=2~10 个测量值，≥25 子组。 | σ_within = R̄/d₂(n)；Cpk/Ppk 对照门槛判定。 |
| 计量型 · 单值 I-MR | 如硬度、膜厚，无法合理分组（n=1）。 | σ_within = MR̄/d₂(2)；同口径算能力。 |
| 计数型 · 合格率 | 如外观缺陷、装配合格，按合格/不合格计数。 | 转合格率/DPMO，对照顾客目标判定（非 Cpk 口径）。 |
| 初始 vs 稳态 | 试生产数据波动大，用 Ppk（整体 σ）。 | Ppk ≥ 1.67 可接受；稳态量产用 Cpk ≥ 1.33 放行。 |
| 单侧公差 | 如仅下限（最小强度）或仅上限（最大杂质）。 | 只填一侧，CPU/PPU 或 CPL/PPL 单边算，Cp 显示「—」。 |
编号与行数规则
每个受控特殊特性给一编号（C1、C2…），与 CP 中的特性、PSW 中的结果一致；台账行数 = 研究特性数，编号一一对应。不合格的特性必须制定改进计划（如 1.33≤Ppk<1.67 需措施）或处置，复测结果单独留痕。
初始过程研究检查清单
- 数据来自试生产（初始）过程，覆盖全部顾客指定特殊特性
- 样本量 ≥ 25 子组 / ≥ 100 测量值，子组划分合理（组内同质）
- 先确认过程受控（控制图无异常），再报能力指数
- Ppk ≥ 1.67（初始）/ Cpk ≥ 1.33（量产）达门槛，或已批准备忘
- 单侧公差正确处理，Cp 为「—」时不误判；结果经三级签署作为 PPAP 要素 11 提交
工作台：编辑能力研究台账
一特性一编号，按 C1、C2…顺序登记：规格上下限、子组容量 n、原始测量数据（每行一个子组、空格分隔；单值每行一个）。录入数据后自动算 Cpk/Ppk/PPM 与合格判定；数据存本机浏览器，可导出 CSV 归档。完成后进入「签署」页完成三级签审批。
签审批与版本管理
受控文件三要素：三级签署（编制 → 审核 → 批准）、版本标识、修订记录。签署与修订历史保存在本机浏览器，打印时随台账一并输出。
| 职责 | 姓名（签名） | 职务 | 日期 | 意见 |
|---|---|---|---|---|
| 编制 Prepared by | ||||
| 审核 Reviewed by | ||||
| 批准 Approved by |
| 版本 | 修订日期 | 修订内容 | 修订人 | 批准人 |
|---|
延伸学习
本页解决「能力怎么算、怎么判」。要验证测量本身可靠，走 MSA 工作台；要看过程是否受控，走控制图 / SPC；要看该特性的监控方法，走控制计划；返回 PPAP 台账跟踪其余要素。